主任律师
从业经验5年年
在线咨询
一、问题提出
在股东资格确认纠纷中，当事人常以"工商登记签名非本人所签"主张被冒名，进而请求免除补足出资及对公司债务的赔偿责任。此类抗辩形式完整、初步证据充分，但司法认定标准远比"签名真伪"复杂。本所结合人民法院案例库参考案例，就冒名与借名的区分作专业研读。
二、案例研读
叶某诉江苏某工程有限公司、第三人纪某等股东资格确认纠纷案
案例来源：人民法院案例库参考案例，入库编号 2024-08-2-262-001，案号 (2020)苏02民终4197号。
裁判要点：区分冒名股东与借名股东的关键在于当事人对于被登记为公司股东是否知情。工商登记材料中的"代签名"并非唯一判定标准，应综合考量被冒名者持有其身份材料是否有合理解释、其与登记人之间是否存在利益牵连等因素认定。主张被冒名者应承担较严格的证明责任。
研读结论：本案中，叶某虽举证签名虚假，但年检本人签字、纪某关于"事先告知"的自认，以及双方共有房屋、装修款往来等利益关联，形成完整证据链，足以推定其知情并同意，故构成借名登记。
三、法条索引
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》（法释〔2020〕18号）第二十八条、第二十六条；
- 《中华人民共和国公司法》（2023年修订，2024年7月1日施行）第三十条第一款、第二百五十条；
- 《中华人民共和国市场主体登记管理条例》第四十条第一款；
- 《防范和查处假冒企业登记违法行为规定》（国家市场监督管理总局令第88号）第九条、第十二条；
- 《市场监管总局关于撤销冒用他人身份信息取得公司登记的指导意见》（国市监信〔2019〕128号）；
- 《中华人民共和国居民身份证法》关于不得出借、转让居民身份证的规定。
四、律师实务建议
- 事前防范：妥善保管身份证件，杜绝随意出借；确需股权代持，应签订书面代持协议并评估对外责任。
- 事中举证（受害人）：建立"不知情"证据闭环——身份证挂失/遗失证明、笔迹鉴定、异地居住或工作证明、无出资无经营的银行流水、得知后即时报警或异议记录。
- 救济路径：行政撤销（向登记机关申请）与诉讼救济（股东资格确认之诉/撤销登记之诉）并行，注意对主张被冒名适用较高证明标准。
- 债权人视角：针对"被冒名"抗辩，从本人签字、身份材料来源的合理解释、利益关联、实际行使股东权利等角度反证。
五、本所服务
四川三典律师事务所可提供的服务包括：股东资格确认诉讼代理、公司登记撤销行政争议处理、股权代持合规设计、公司债权人追偿股东责任案件代理等。我们坚持以证据为中心、以判例为尺，为客户制定可落地的争议解决方案。
