发布者:四川三典律师事务所丨承办律师：郭雅涵丨案号：（2024）川 0112 民初 10372 号

一、摘要

原告何某（由四川三典律师事务所郭雅涵律师代理）向被告陈某陆续转账合计 40 万元，部分备注为"某砂石厂投资款""某建材公司投资款"。后陈某出具借条，将投资款结算转为借款 40 万元。陈某失联、经公告传唤未到庭。三典律师以"借条 + 完整银行流水 + 合理说明"构建证据链，法院认定借贷关系成立，判决陈某返还借款 400,000 元并支付逾期利息，案件受理费、保全费合计 9,954.5 元由陈某负担。本案清晰展现了"投资款转化为借款"的定性规则与缺席判决下的举证要点。

二、钩子：钱"投"出去，对方一纸借条能不能认？

朋友说"厂里要买设备，你入个股"，你陆续转了 40 万。可厂子一直不开工，你要求退钱，对方随手写张借条："今借到现金 40 万，两个月付清。"——这到底是投资亏损，还是清清楚楚的借款？

更糟的是，借条到期，对方电话停机、人去楼空，法院公告都送不到。钱，还能要回来吗？

答案就藏在下面这份判决里：能。而且连本带息、连诉讼费带保全费，一分不少

三、为什么"投资款"能被认定为"借款"？——三典律师的专业拆解

本案最容易被对手（或外人）攻击的点，恰恰在于：转账款项备注写的是"投资款"，陈某从未承认是借款。三典律师抓住三个关键环节，把定性钉死：

1. 一张借条，完成"投资"到"借款"的法律转化

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第二款：当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用"按基础法律关系审理"的规定。换言之，当双方就原有投资关系进行结算、由债务人出具借条确认欠款时，这份借条就是一份"清算协议"，法律关系已从"共同投资"转化为"民间借贷"，法院直接按借贷处理。

本案中，陈某出具的借条，正是对 40 万元款项的结算与确认，性质已从投资款转为借款。

2. 13 笔银行回单，坐实"款项已交付"

自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立（《民法典》第 679 条）。三典律师提交全部银行汇款电子回单，逐笔核对 13 笔转账的时间、金额，合计与借条金额完全吻合，无可辩驳地证明款项真实交付。

3. 合理说明 + 对方零抗辩，形成完整证据闭环

何某能对"为何投资变借款"作出合理解释（项目未生产→要求退款→出具借条），且陈某经公告传唤未到庭、未答辩、未举证。在被告放弃诉讼权利的情况下，法院对原告主张及证据予以确认，借贷关系成立。

三典视角：本案胜诉的关键，不在"金额多大"，而在"证据多全"。借条是转化定性的"杀手锏"，银行流水是交付的铁证，而对方缺席反而让证据链更易被采信——这正是专业代理对举证节奏的精准把控。

四、人民法院公布的同类案例

为说明"投资款转借款"的裁判规则具有普遍适用性，特引用人民法院网站公布的典型案例：

【案例一】福建省连城县人民法院公布案例"投资亏损写借条，投资款变借款"

胡某与华某共同投资成立公司，胡某转入投资款 15 万元。后公司经营亏损，胡某要求撤资，华某同意并出具借条，将投资款转为借款。法院认为：双方原系投资关系，但华某同意撤资并自愿出具借条，出具借条的行为属于对投资的结算，双方法律关系由共同投资转化为民间借贷，华某应按借条履行还款义务。该案明确：当一方同意退资并出具借条后，款项性质即由投资款转化为借款。

【案例二】中国法院网（最高人民法院主管）刊载案例"只有转账记录，借款能要回来吗？"

张某通过微信向校友王某转账 15,000 元，未出具借条。后王某失联，张某仅凭转账凭据起诉。法院认为，被告经传唤未到庭、未提交抗辩意见及证据，视为放弃诉讼权利，法院根据已有证据认定转账系交付借款，判决王某偿还 15,000 元及利息。该案印证：在原告完成初步举证、被告缺席未抗辩的情况下，借贷关系可依法成立。

两则与本案裁判思路高度一致，共同支撑"借条结算+流水佐证+合理说明"的胜诉逻辑。

五、本案依据的规范性文件清单

• 《中华人民共和国民法典》第六百七十九条——自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立（本案何某已实际转账交付，借款合同依法成立）；
• 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条——借款人应当按照约定的期限返还借款（借条载明"两个月后付清"，现已届满，陈联菊应返还 400,000 元）；
• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项——既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持（本案逾期利息按年利率 3.45% 即当时LPR主张获支持）；
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决（被告陈某经公告送达未到庭，法院依法缺席审理）；
• 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条——被执行人未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息（判决主文援引，保障债权人远期利益）；
• 《诉讼费用交纳办法》——案件受理费、保全费由败诉方负担（本案受理费 7,401 元、保全费 2,553.5 元、公告费均由被告负担，维权成本转嫁违约方）。

六、实务经验建议   

1. "投资"想变"借款"，务必落字为据：一旦决定退资转借款，立即让对方出具要素齐全的借条或结算协议，明确金额、期限、利息、违约责任，并签字捺印——这是定性转化的"护身符"。
2. 全程留痕：通过银行或电子渠道转账，备注"借款"或保留投资转借款的沟通记录；妥善保管每一笔回单。
3. 对方失联不要拖：尽早起诉，同步申请财产保全与公告送达，防止财产转移、争取缺席判决下的全额支持。   
4. 利息要合法：未约定借期内及逾期利率的，可主张按 LPR（本案为年利率 3.45%）计逾期利息，切勿约定超出 LPR 四倍的高息。